| 杭州濱江法院: 打好助企“組合拳” 營(yíng)造安商好環(huán)境 | |||
| |||
杭州高新區(qū)(濱江)經(jīng)濟(jì)活躍,經(jīng)營(yíng)主體眾多,轄區(qū)內(nèi)擁有73家上市企業(yè),如何聚焦中心工作、服務(wù)發(fā)展大局,成為人民法院的重要使命。 近年來(lái),濱江法院緊緊圍繞區(qū)委中心工作,牢固樹立“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”工作理念,充分發(fā)揮審判職能,為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造更加穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。 推動(dòng)市場(chǎng)化解紛工作 積極回應(yīng)企業(yè)需求 此前,大華公司與大安公司簽訂了8份《設(shè)備購(gòu)銷合同》,大華公司按照合同要求發(fā)貨后,大安公司欠貨款240余萬(wàn)元。大華公司多次催討不成,遂起訴到濱江法院要求還款。該院收到材料后,委派駐法院的市場(chǎng)化解紛機(jī)構(gòu)杭州律諧調(diào)解中心開展調(diào)解。 “工程項(xiàng)目的甲方公司延期付款,我們短時(shí)間內(nèi)實(shí)在付不出錢,你們能不能幫我們?cè)賲f(xié)商一下?”大安公司同意調(diào)解。 大華公司則表示:“年底了,公司回款壓力很大,我們希望有一個(gè)有保障可執(zhí)行的付款方案。” 從保障債權(quán)人利益以及提升債務(wù)人履約能力的角度出發(fā),調(diào)解員僅用27天,就制定了雙方滿意的付款方案。市場(chǎng)化解紛的工作模式大大節(jié)約了雙方的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。 立足轄區(qū)經(jīng)營(yíng)主體多、商事糾紛多的實(shí)際,濱江法院率先探索“企業(yè)+市場(chǎng)化解紛”模式,院領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)前往聚光、大華、吉利等轄區(qū)上市企業(yè)走訪調(diào)研,積極引導(dǎo)企業(yè)通過“浙江解紛碼”委托開展市場(chǎng)化調(diào)解。截至今年5月,上述三家企業(yè)采用市場(chǎng)化解紛途徑調(diào)解成功案件標(biāo)的2576余萬(wàn)元。 目前,濱江法院已聘任9家特邀調(diào)解組織,設(shè)立市場(chǎng)化解紛點(diǎn)位21個(gè),2024年1月至4月,市場(chǎng)化解紛組織收案7321件,調(diào)解成功2753件,調(diào)解成功37.60%。 全力推進(jìn)破產(chǎn)審判 助力企業(yè)涅槃重生 梁英實(shí)業(yè)系由村集體經(jīng)濟(jì)組織與民營(yíng)企業(yè)共同設(shè)立的項(xiàng)目公司,合作開發(fā)村集體留用地,因管理不善而資金鏈斷裂,欠付巨額金融借款與工程款。 “雖然存在資不抵債的情況,但在工作推進(jìn)過程中,后續(xù)出現(xiàn)了多家意向投資人,主要債權(quán)人也希望給予重整機(jī)會(huì)。”承辦人表示。 此后,濱江法院發(fā)揮債權(quán)人會(huì)議自治暢通程序轉(zhuǎn)換,設(shè)置概括清償方案提高重整效率,依托府院聯(lián)動(dòng)變企業(yè)破產(chǎn)為招商引資,通過努力,引入了優(yōu)質(zhì)投資人,最終保障近8000戶村民權(quán)益,續(xù)建、使用7.2萬(wàn)平方米房產(chǎn),實(shí)現(xiàn)保資產(chǎn)、引投資、促民生的共贏效果。 近年來(lái),濱江法院妥善化解博泰置業(yè)、梁英實(shí)業(yè)、龍禧集團(tuán)等重大破產(chǎn)案件,形成土地房產(chǎn)處置、稅務(wù)協(xié)調(diào)、刑民交叉問題解決等改革創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。 法護(hù)知產(chǎn)激勵(lì)創(chuàng)新 保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展 商業(yè)秘密是公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,保護(hù)商業(yè)秘密既是助推新質(zhì)生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié),也是營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境的重要舉措。 劉某原就職于杭州某機(jī)器人公司,從該公司離職后自己成立了一家科技公司,為獲取機(jī)器人公司的商業(yè)秘密,劉某先后利誘機(jī)器人公司原技術(shù)人員楊某等三人從原公司離職,進(jìn)入某科技公司工作。 楊某等三人離職前,竊取了機(jī)器人公司擁有的多項(xiàng)技術(shù)方案。經(jīng)鑒定,以上技術(shù)均屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息,而某科技公司的源代碼反映的機(jī)器人本體中的相關(guān)技術(shù)信息與某機(jī)器人公司的不為公眾所知悉的技術(shù)信息具有同一性。 法院經(jīng)審理認(rèn)定,劉某等人的行為均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,依法對(duì)被告人判處有期徒刑2年,部分適用緩刑,并處罰金26萬(wàn)元至5萬(wàn)元不等。 濱江法院立足審判執(zhí)行職能,2023年以來(lái),共審結(jié)涉侵犯商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件12件,遏制非法獲取、利用商業(yè)秘密行為。同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù),開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)園區(qū)暨聚智納策共創(chuàng)“濱”紛知識(shí)產(chǎn)權(quán)等主題分享會(huì)活動(dòng)。 “優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境最終要落到具體工作、具體案件中。”濱江法院黨組書記、院長(zhǎng)趙平表示,該院將以問題為導(dǎo)向,以企業(yè)發(fā)展“需求側(cè)”牽引法治保障“供給側(cè)”,用法治滋養(yǎng)濱江企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的沃土。 | |||
| 打印本頁(yè) 關(guān)閉窗口 |